Debate tardío de los artículos 204 y 208: «Es una comodidad política», dijo Canga

La convencional constituyente Miriam Canga se refirió a la decisión de posponer el tratamiento de los relativos al Departamento Legislativo que aún restan analizar, teniendo en cuenta que se prevé una extensa discusión.

El trabajo en comisión este jueves desde las 13, en el Centro Cultural Actuar, con el análisis de los artículos relacionados a Funciones y Deberes, y Procedimientos de la Sindicatura General.

«Nos salteamos artículos conflictivos y pasamos a los temas de régimen patrimonial y Juzgado de Faltas y otros», indicó Canga en FM MASTER´S.

Para Canga analizar los artículos 204 y 208 «contienen muchos incisos y lo que sucede es que los únicos proyectos presentados son del oficialismo, Mas Ushuaia por lo cual, analizarlos requiere mucho cuidado y debemos hablar con los profesionales ligados a la sindicatura y que puedan iluminar aspectos técnicos propios a la función publica».

«Mas Ushuaia explicó de porque es importante que se acompañe estos artículos, por lo tanto comenzamos a ingresar en un terreno complejo donde se verán las diferencias» dijo y agregó que «desde Juntos por el Cambio no tenemos problemas en trabajar directamente con los artículos conflictos pero esto ya se vio en el debate inicial por el reglamento, pero entiendo que es una practica que viene del Concejo Deliberante porque fue propuesto por el convencional Juan Carlos Pino».

«En general todos los espacios estuvieron de acuerdo, pero creo que esto es mas una cuestión de comodidad política, no le encuentro mayor explicación porque los temas están cuando mas lo podemos resolver es mejor, es algo que escapa a los razonamientos», aseveró.