El Juez Federico Calvete resolvió que la vacante en la Cámara de Diputados sea ocupada por la abogada de Río Grande, segunda en la lista de Juntos por el Cambio. La decisión, impulsada por una acción de amparo, establece un precedente clave.
El Juez Federal Federico Calvete se declaró competente y resolvió que la vacante en la Cámara de Diputados, tras el fallecimiento de Héctor “Tito” Stefani, debe ser ocupada por la abogada de Río Grande, Dalila Verónica Nora, en lugar del exconcejal de Ushuaia, Ricardo Garramuño.
La decisión responde a una acción de amparo interpuesta por Nora, apoyada además por el Movimiento de Mujeres Paritaristas de Tierra del Fuego, en la que solicitaba se respetara su posición en la lista de candidatos de Juntos por el Cambio.
En su fallo, el Juez Calvete explicó que “la banca debe ser ocupada por la Sra. Dalila Verónica Nora, quien ostentaba el cargo de segunda titular en la lista oficializada por la alianza transitoria Juntos por el Cambio”.
La resolución destaca que, conforme a las leyes vigentes y al orden de prelación de la lista de candidatos, Nora era la persona indicada para cubrir la vacante de Stefani, quien falleció dejando su escaño en la Cámara baja.
El proceso judicial que derivó en esta resolución fue complejo y comenzó cuando Nora, al ver que se proponía a Garramuño para el cargo, interpuso un recurso de amparo, argumentando su derecho a ocupar la banca vacante en virtud de su posición en la lista electoral.
A esta demanda se sumó el Movimiento de Mujeres Paritaristas de Tierra del Fuego, que respaldó a Nora y su reclamo, defendiendo el derecho de las mujeres a ocupar los espacios para los que han sido nominadas y ratificando la importancia de respetar el principio de paridad de género.
El fallo de Calvete, además de resolver la disputa por la banca, se convierte en un precedente significativo para futuros casos similares, especialmente en el contexto de listas electorales que respetan el principio de paridad de género.
De acuerdo con la resolución, se afirma primeramente la competencia del Juzgado Federal para intervenir en esta controversia, pese a que en una de sus contestaciones la Cámara de Diputados le dijo que a su entender había una injerencia en funciones propias del Poder Legislativo.
Al aceptar la acción de amparo presentada tanto por Nora como por el Movimiento de Mujeres Paritaristas, el Juez da un paso importante en la interpretación de la normativa de paridad, consolidando el derecho de las mujeres a acceder a los cargos para los que fueron postuladas.
La abogada Nora expresó en declaraciones a radio Provincia su satisfacción por la decisión judicial, subrayando que se trató de una victoria colectiva. “Estoy feliz porque más allá de la banca, es un triunfo más de un montón de mujeres que hicieron posible esto, no tengo más que palabras de agradecimiento, la lucha no la enfrenté sola”, señaló, reconociendo el esfuerzo conjunto que permitió alcanzar este resultado.
Además, destacó la trascendencia de la resolución en términos de igualdad y representación de género en el ámbito político, considerando que “esto soluciona la próxima elección, es un antecedente para las mujeres que vengan a ocupar un cargo y que estén segundas en la lista”. La decisión de Calvete, en este sentido, constituye una reafirmación del derecho de las mujeres a ocupar espacios políticos y que podría influir en la forma en que se implementa la paridad en las listas electorales en el futuro.
El nombramiento de Dalila Nora para ocupar la banca vacante en la Cámara de Diputados no solo resuelve un conflicto legal puntual, sino que también establece un marco de referencia que refuerza la obligatoriedad de respetar el orden de sucesión en las listas electorales bajo criterios de paridad de género.
